Jsem chlupatej a nestydím se za to, taky milovník Nutelly, masa, dobrých filmů a rockové muziky, sběratel propisek, fanoušek žen, gynekolog-teoretik a především vozíčkář:-)

tlapka: Ano, větný rozbor je v tomhle případě jasný. Jednoduše řečeno, pomůcka s vypouštěním věty platí pro věty vložené. A tohle není vložená věta s doplňující informací, to jsou dvě samostatné informace.
Podobně ty věty v závěru: u chlastu se upřesňuje, i když základní informaci už máš (byl tam chlast), u Alp ji teprve přinášíš (kde jsou).
Ale jo, pro zjednodušení čárek a psaní velkých písmen bych byla.

---
tlapka.pise.cz

mow: Dík moc za osvětu, sice jsem tajně doufal, že mám pravdu já a oni to mají blbě, ale to nevadí Stejně by se mělo víc čárkovat, na střední nám řeknou, že se před "a" čárka píše v poměru příčinném, stupňovacím, odporovacím, ale že je problematika daleko složitější, to už neřeknou. Beztak si většina lidí ze základky pamatuje jen to, že před "a" se čárka nepíše, ale že to platí jen pro poměr slučovací, to už zapomněli, nebo jim to neřekli.

---
mow.pise.cz

a.: No proto jsou potřeba ty větný rozbory, o kterejch si půlka lidí na škole myslí, že jsou k prdu

mow: Já vím, ty mě sraly neskutečně a ještě na střední jsem moc nechápal jejich smysl...

---
mow.pise.cz

a.: Mně to začalo dávat smysl až na vysoké a nesouvisí to s tím, že jsem částečně vystudovala i "češtinu" (mám literárněvědný obor kombinovaný s historií a měla jsem i předměty jako stylistika).